Prodan, A.c.

Normativa afianzada referente a la Ley 5/1997, de veinticuatro abril de normas reguladoras de proteccion de animales de compania. La consideracion del bienestar de los animales puede dar lugar a la orientacion del debate sobre la necesidad de eludir dolor innecesario de los animales sin que se centre en su capacidad de sentir, sino en los motivos existentes para ocasionarselo. Una vez existe consenso social para evitar todo genero de sufrimiento de aquellos animales que son usados por ciertos motivos que la sociedad no admite, se toman medidas legislativas para incluir supuestos de prohibicion en la legislacion. El indicativo de que ha aumentado la sensibilidad social con respecto a la proteccion de los animales es una creciente visibilidad de los temas sobre animales en el sistema legal.



Este creciente interes tiene que reflejarse en los progresos para adaptarse a estos cambios, que si bien vienen impulsados por principios eticos y morales de no producir dolor a los animales, dan paralelamente beneficios en la conservacion, el bienestar humano y en la colectividad. S. S. Waisman, Bruce A. Wagman y Pamela D. Frasch han sido co-autores de un registro pormenorizado sobre derechos de los animales.

Los pajaros, atraidos por el olor dulce del chicle se aproximan a comerlo, se les queja en el piquito, desesperados intentan soltarlo con sus patitas y ahi, firman su condena de muerte. Domesticacion ), que varia mucho segun el ambiente cultural el sitio, desde respaldar que se pueda utilizar a los animales conforme plazca sirva al hombre, pasando por el trato etico el bienestar animal , hasta estimar que los animales merecen derechos tradicionalmente reconocidos solo en los humanos.

Gary Francione basa sus teorias (Introduction to animal rights) en lo proximo: Hasta el extento al que animales pueden ser considerado como propiedad todos los derechos considerados como basicos son desaparejados. Apunta al tema que sin el derecho elemental de no ser considerado como propiedad humana, los animales jamas pueden tener derechos por el hecho de ricardo antonio vega serrador que el apunto cara intereses de una propiedad nunca tuviera valor. Rehuso comer los animales porque no puedo alimentarme con el sufrimiento y la muerte de otras criaturas.



Desde la doctrina etica y juridica acostumbra a explicarse que todo derecho tiene un depositario responsable, esto es, que alguien que puede adquirir derechos , (por ejemplo a traves de un contrato ), es pues al unisono adquiere las obligaciones equivalentes (caso de personas naturales y juridicas); esto es algo que los animales no pueden hacer en modo alguno. En la mayoria de las leyes europeas que se orientan en los Derechos Humanos, se deja claro que cada derecho (derecho a la vida) esta acompanado con un deber (deber de no matar), con lo que esta claro que algunos animales no serian capaces de cumplir con aquellos deberes.