spookygovernoritalk

No creo que David Hockney, el libro de el secreto se amazingh

1) yo simplemente leer las críticas con relación a la misma. Que me parece interesante, pero también ha sido criticado."El Hockney-Falco tesis puede terminar siendo una controvertida teoría que involucran obras de arte de la historia, avanzado por el artista David Hockney y el físico Charles M. Falco, lo que sugiere que los avances dentro del realismo, junto con exactitud dentro de la reputación en el arte Occidental desde el actual Renacimiento fueron principalmente el resultado de ayudas ópticas, porque la cámara oscura, la cámara lúcida, y los espejos curvos, en lugar de únicamente a través de el desarrollo de la técnica artística junto con habilidad. Dentro de un nuevo libro de 2001, el Conocimiento Secreto: Redescubriendo las antiguas Técnicas de los Maestros, Hockney analizado la tarea en el Anticuado Maestros junto con argumentó que el nivel de precisión representado en su trabajo es imposible generar simplemente "eyeballing". Desde entonces, Hockney junto con Falco producido cualquier variedad de publicaciones sobre la prueba positiva el uso asociado con ayudas ópticas, además de que la plausibilidad histórica asociada con tales métodos.

Parte de Hockney obra requirió la colaboración junto con Carlos Falco, un físico de la materia condensada y un experto a lo largo de la óptica. Mientras que el uso asociado con ayudas ópticas en general, mejorar la precisión, Falco calculado el tipo de distorsión que el resultado viene desde la óptica específica de los dispositivos; Hockney y también Falco argumentó en que estos problemas podrían en el hecho de ser encontrado en la función asociada con unos respecto a los Anticuados Maestros.





Hockney guía le pida intenso y sostenido debate entre artistas, obras de arte, historiadores, y un amplio surtido de algunos otros eruditos. Dentro particular, tiene impulsado elevado la curiosidad en el real métodos, junto con técnicas relativas a los artistas entre los científicos como de los historiadores relacionadas con la ciencia, también como en general los historiadores e historiadores del arte. la última poseen generalmente hablando reaccionaron desfavorablemente, la interpretación de los particulares Hockney-Falco tesis una acusación de que los viejos Maestros "engañado", junto con intencionalmente oscurecido sus métodos. El físico David G. Cigüeña junto con un número de co-autores tienen argumentó en contra de la Hockney-Falco tesis desde un punto de vista técnico."Fuente junto con más información:http://en.wikipedia.org/wiki/Hockney%E2%80%93Falco_thesis

2) para Más información:http://saic.academia.edu/JElkins/Papers/71332/Essay_on_David_Hockneys_book_Secret_Knowledge_http://www.austinkleon.com/2007/05/12/david-hockneys-secret-knowledge-collage-and-the-return-to-awkwardness/- "¿Por Qué David Hockney No Deben Ser Estudiados Con Seriedad":http://www.goodart.org/hockney.htmhttp://www.thamesandhudson.com/9780500286388.htmlhttp://www.amazon.co.uk/Secret-Knowledge-Rediscovering-techniques-Masters/dp/0500286388