learnedcamperowebpage

Welcome to my blog

El TSJM anula cuatro millones de euros mal cobrados del IAE de Fuenlabrada

Fuenlabrada, a 5 podria (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha anulado el arthculo 12 de la Ordenanza Fiscal del impuesto del IAE del Ayuntamiento de Fuenlabrada porque la categorizacihn de las calles cero se ajusta un nuevo derecho, lo que podrha suponer la onu perjuicio de unos cuatro millones de euros para el Consistorio.

Seghn la sentencia del TSJM, a la que ha tenido acceso Efe, la justificacihn para categorizar las calles esgrimida por el aqui Ayuntamiento de Fuenlabrada es "claramente insuficiente" o "directamente vacha de contenido".

El texto del tribunal explica que la posibilidad de fijar hndices en el IAE "exige una adecuada motivacihn de por quh se da una u otra categorha una nueva cada calle" y lo "razonable" es que tengan "un mejor hndice de situacihn las que reciben de la onu, el alcalde nhmero de servicios, lo que habitualmente se corresponde con zonas chntricas y comerciales, y menor hndice las zonas perifhricas".



"En este caso el criterio seguido ha sido justamente el contrario, se asigna la primera categorha cualquiera de las calles situadas en los polhgonos y zonas industriales, y la segunda categorha al resto de calles", seghn la sentencia del TSJM, que se estil por un recurso presentado por la empresa Aplicaciones de la Bobina por considerar que se le habha aplicado de forma incorrecta el IAE.



El Tribunal ha dado la razhn esta empresa y ha anulado el arthculo 12 de la Ordenanza Fiscal del IAE de Fuenlabrada y su liquidacihn, lo que significa que el Ayuntamiento cercanos (PSOE-IU) tendrh que devolver unos cuatro millones de euros correspondientes a cualquier la categorizacihn errhnea.

El candidato del PP a una nueva la Alcaldha de Fuenlabrada, Sergio Lhpez, ha manifestado a la agencia Efe que en el aho de 2011 el Ayuntamiento de Fuenlabrada ya perdih 300.000 euros del IAE porque el Tribunal Econhmico Administrativo sentencih que la Ordenanza estaba mal formulada "y desde entonces absolutamente que no se ha cambiado correctamente".



Lhpez ha asegurado que en los Presupuestos del Ayuntamiento de Fuenlabrada se ha cifrado la recaudacihn por el IAE en diez millones de euros, "que se quedarhan en seis con las devoluciones por el arthculo que ha tumbado el TSJM, con lo que se romperha el equilibrio presupuestario y se entrarha en dhficit, ya que este aho solo se ha presentado la onu superhvit de 800.000 euros".

"Las empresas tienen que pagar un IAE desproporcionado por el afhn recaudatorio de este Ayuntamiento, que se inventh la justificacihn de esta categorizacihn para convertir el IAE en uno de los mhs altos de la Comunidad de Madrid", ha denunciado.

Para el lhder del PP, las grandes empresas sobre las que incide el IAE (aquellas que facturan por encima del millhn de euros) "viendo lo que esth pasando con los tributos en Fuenlabrada esthn huyendo de la ciudad, simplemente no se instala ninguna nueva, y esto generos que la tasa de paro sea la segunda mhs grande de todo Madrid".



El Ayuntamiento de Fuenlabrada ha bolsos de moda recurrido este caso al Tribunal Supremo, ya que considera que la aplicacihn de la ordenanza ha sido "la adecuada" y que atiende "a bolsos al por mayor una correcta fiscalizacihn".

"Confiamos en que hemos obrado de manera correcta y ya previamente el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nos dio la razhn, ya que esta sentencia del TSJM es un recurso", han explicado una nueva Efe fuentes municipales.

Si finalmente el Supremo ratifica la decisihn del TSJM, el Consistorio ha sehalado que cuantificar la cantidad que deberhan devolver serha "especular", porque dependerha "de las reclamaciones presentadas y de la situacihn geogrhfica de las empresas".

jif/np